那个非常出名的梗,到底是谁还没有买GTA5?
不过还好,噩梦终于快要过去了。
现在该做的噩梦都已经做过一遍了,都在国际电影节上拿奖了,总该消停了吧?
尬吹的角度都被大家找遍了,是不是可以盖棺定论,让这部电影安息了?
裴谦打算不再关注这个事情,让它的热度慢慢散去。
然而刚打算关掉网页,裴谦无意间瞥到了一篇帖子。
“《美好明天》为什么拿的是评审团大奖?”
裴谦不由得感慨,哎,又是一篇常规角度尬吹的帖子。
这种帖子他已经看了太多了。
在《美好明天》成功拿到评审团大奖的时候,各种蹭热度的自媒体就已经发过很多这样的帖子,无非是科普一下戛纳和评审团大奖的重要地位、讲一下国内电影上一次获得这个奖项的经过,最后再分析一下为什么《美好明天》能够符合戛纳评审团的口味,成功拿到这个大奖,顺便再重提一下本片的精神内涵和艺术性。
这样的稿子裴谦已经看过很多,并没有太大兴趣。
不过看到这帖子的热度似乎有点出乎意料地高,裴谦犹豫了一下,还是点了进去。
然而才刚刚看了开头第一句话,裴谦就有点要昏厥了。
……
“看到这个题目,大家是不是觉得我又要讲一下《美好明天》为什么得奖的内容了?”
“错!”
“我要问的是,《美好明天》为什么拿的是评审团大奖,而不是金棕榈?”
“大家都知道,这届戛纳把评审团大奖给到了《美好明天》,而把金棕榈给到了《灵魂的旅途》,一部东南亚电影。”
“很多人只是因为《美好明天》拿到了评审团大奖就欣喜若狂了,似乎并没有想过这个问题,为什么《美好明天》没有拿到金棕榈?”
“事实上,只要比较一下就会发现,《美好明天》和《灵魂的旅途》有许多相似之处。”
“《灵魂的旅途》讲述了一位贫苦农民在罹患绝症之后看到逝去家人的灵魂,并跟随着灵魂找到自己前世的故事。影片启用的都是非职业演员,剧中人物的对话多半也都是即兴发挥,镜头也很少用剪辑,都是用了长镜头。”
“虽说《灵魂的旅途》表现出异国风貌、展现出一些超自然元素,似乎更符合戛纳评审团在追求艺术性上的口味,但不得不说,这部电影相比于《美好明天》来说,即使是在艺术性和内涵上,也并没有那么明确的优势。”
“相反,《美好明天》讲述的是对贫富差距、金钱对人的异化作用、资本操纵科技掌控人们生活、人变成数据的担忧。相比于‘灵魂’而言,显然能够引发更加广泛的共鸣,内涵也更加深刻。”
“而国内的很多人因为对戛纳的不了解,本能地认为国内的片子本来就不会太符合那些评审团
请收藏:https://m.dagang8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)