想看”直接关联“订购”，此时电影档期都还没确定呢。
内卷的魔盒被陈一鸣打开，后续的狂飙突进就身不由己了。
三则，市场双头格局导致博弈困境，谁先动作谁吃亏。
“拉影学院”和“淘票网”两家购票网站，其实都是拔苗助长的产物。
很多时候，旁观者的指点江山，道理上都对，可是当局者偏偏就是不听劝。
同年还有两部华国原创犯罪电影，票房都是两亿多，作为中等投资这个成绩也算是中规中矩。
早期侦探片还可以改编侦探小说，走本格探案的路线，当代的侦探片则大多采用原创故事，引入动作、正治、超自然等更加刺激感官的元素。
把故事背景改到海外唐人街，并不等于百无禁忌了，老问题依旧存在，新问题层出不穷，终归需要一个一个解决。
特别是陈一鸣不愿意引入喜剧元素走捷径，这种自捆手脚的行为，进一步加剧了魔改的难度。
前一个讲犯罪心理侧写，帅哥学者与强悍警察联手抓捕吸血狂魔的故事，再深入一步就要上演暮光之城了。
本时空自然是没有东野大神的，可以放心地把这个故事“原创”出来。
二则，这个功能的上线，对于订票网站来说只有品牌价值却无关收益，内部阻力会很大。
故事本身不涉黑不涉正，只是一桩为了掩盖交通肇事而发生的连环谋杀案，纯靠反转不断吸引眼球，不放在唐人街直接换成国内背景也毫无违和。
于是，因势利导之下，陈一鸣又当了一回行业引领者，尽管他根本就没有出面，只是在内部会议上出了个点子。
因为烧脑电影的偶然性太高了，换个档期很可能就是另一个结局，何况1.6亿本身也算不上亮眼。
比如前世2017年上映的口碑佳作《看不见的客人》，豆瓣评分8.8，不声不响拿下1.6亿票房，是西班牙电影在华国的最好成绩。
大部分观众都不是推理爱好者，做不到对每条线索每个暗示明察秋毫，按照侦探小说的路子拍电影，是不行的。
这等于每一部正在上映和进入预售的电影，都要被《木兰》薅上一把羊毛。
分别是《心理罪》和《记忆大师》。
《1951》的10亿票房灼烧着产业链上所有人的灵魂，裹挟着相关方义无反顾地往前冲，更别说互联网企业本就信奉一家独大通吃上下。
非不为也，实不能也。
按照25%到30%的盈亏线计算，可分配票房收入不会超过5000万，批片引进的方式还能小有赚头，自己拍的话很可能白忙活一场。
陈一鸣并不抗拒“借鉴”国产片，反正都已经平行时空了，没必要立牌坊。
于是同样在极短的时间内，《木兰》的“想看”人数爆炸式增长，广告打出去三天不到，两站合计突破百万。
后一个则带了点软科幻元素，记忆移植技术下的一个阴差阳错的故事，控诉了家暴行径。
蚕豆被片方集体投诉了。
倒是正好方便把电影背景搬到11区了。
拿“想看”功能的实现来说，看似简单，实则麻烦，因为执行起来需要改动底层架构，从而付出高昂的机会成本。
天时一到，熟透了的果子自然掉到怀里来。
所以他才会无比青睐“唐人街”的故事。
请收藏：https://m.dagang8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）